+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отмена договорной подсудности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сегодня, 20 февраля, состоялось Годовое собрание судей, на котором Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подвел итоги работы за год и рассказал о том, какие изменения ждут судебную систему — и на законодательном уровне, и на уровне судебной практики.

Правительство раскритиковало предложения по оптимизации судопроизводства

Верховный суд внес в Государственную думу законопроект , предусматривающий существенное изменение Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов. На сегодняшний день законопроект прошел первое чтение. Среди прочего высшая судебная инстанция предлагает отменить право сторон свободно выбирать место судебного разбирательства. Законопроект предполагает сохранить возможность заключения соглашения о подсудности спора, если хотя бы одной стороной является иностранное лицо ст.

В пояснительной записке к законопроекту в качестве единственного обоснования исключения договорной подсудности приводится необоснованное sic! Кроме того, можно предположить, что договорная подсудность, как правило используется в предпринимательской деятельности, то есть затрагивает, в основном, арбитражное судопроизводство. В связи с этим вопрос о мотивах ликвидации договорной подсудности в гражданском процессе остается открытым.

Кроме того, не совсем ясно, если в силу определенных обстоятельств более высокий уровень деловой активности в московском и санкт-петербургском регионах, большее доверие сторон к квалификации судей в этих регионах и т. Предложение Верховного суда получило негативную оценку Правительства.

В замечаниях от 02 февраля г. Правительство не приняло аргументацию Верховного суда о необходимости отмены договорной подсудности, указав, что реализация предложения снизит нагрузку на отдельные суды, но не повлечет снижения нагрузки на судебную систему в целом то есть, видимо, в Правительстве также ни понимают, зачем законодательно перераспределять нагрузку, когда можно скорректировать функционирование системы в рабочем порядке.

По результатам рассмотрения замечаний Пленум Верховного суда 17 мая г. Меня заинтересовал вопрос, а что же сказано о договорной подсудности в процессуальном законодательстве других стран. Не являясь специалистом в праве какого-либо из государств, перечисленных ниже, я решил хотя бы в общих чертах понять, отказался ли законодатель в каком-то из них от правил о договорной подсудности. Швейцарский гражданский процессуальный кодекс Swiss Civil Procedure Code - СРС регулирует судебное производство по всем гражданско-правовым спорам, включая споры из предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. К случаям исключительной территориальной подсудности относятся, например, споры из семейных отношений ст. Но для случаев, когда кодекс прямо не предусматривает ограничений по выбору подсудности, существует статья 17, предусматривающая возможность заключения сторонами соглашения о подсудности.

Оно должно быть исполнено в письменной форме или в другой форме, но позволяющей подтвердить его заключение текстом. При этом, как отмечается в обзоре СРС от одной из швейцарских юридических фирм VISCHER, теперь швейцарские суды не могут отказать в рассмотрении дела на том основании, что территориальная подсудность, установленная соглашением сторон, не имеет связи с их местонахождением или договорными обязательствами см.

Статья 17 кодекса не устанавливает ограничений в отношении субъектов, которые могут заключить соглашение о подсудности например, только лица, ведущие предпринимательскую деятельность. Однако в определенных случаях стороны определенных категорий например, потребители в спорах о защите прав потребителей или работники в трудовых спорах не считаются отказавшимися от территориальной подсудности, установленной по умолчанию для таких случаев, в результате заключения досудебного соглашения о подсудности или путем явки в суд по месту разбирательства без заявления возражений другая форма подтверждения согласия с подсудностью см.

Немецкий гражданский процессуальный кодекс Zivilprozessordnung — ZPO также определяет правила рассмотрения споров, как связанных, так и не связанных с предпринимательской деятельностью, и также устанавливает случаи исключительной подсудности или подсудности по выбору истца.

Одновременно в кодексе содержится норма, позволяющая сторонам заключать соглашения о подсудности — статья Однако свобода такого соглашения ограничена. Досудебные соглашения о подсудности разрешается заключать только сторонам, ведущим предпринимательскую деятельность, или являющимся публичными юридическими лицами или субъектами государственной собственности, либо если одна из сторон не имеет местонахождения в Германии.

Для других субъектов соглашения о подсудности допускаются, когда они заключаются после возникновения спора или в случае, если после заключения соглашения сторона утратила местонахождение на территории Германии или ее местонахождение неизвестно.

Кодексом, естественно, не допускается заключать соглашения о подсудности в отношении случаев, когда кодекс устанавливает исключительную подсудность ст.

Обращает на себя внимание субъектное ограничение досудебных соглашений о подсудности. Что интересно, такое же ограничение в ст. По всей видимости, немецкий законодатель счел и надо сказать, не без оснований , что лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью или являющиеся государственными организациями, априори могут иметь более сильную переговорную позицию, лучшую юридическую поддержку и большую осведомленность о последствиях соглашения о подсудности, чем простые граждане или некоммерческие организации.

Также стоит отметить, что ст. Гражданский процессуальный кодекс Франции также определяет нормы для любых судебных разбирательств из гражданско-правовых отношений, имеющих и не имеющих отношение к коммерческой деятельности. В статье 51 кодекса предусмотрено заключение соглашения о подсудности, но, как и в немецком кодексе, установлено субъектное ограничение для таких соглашений — оно может быть заключено между сторонами при осуществлении ими предпринимательской деятельности.

Таким образом, можно сделать вывод, что основные процессуальные нормативные акты Швейцарии, Германии и Франции содержат нормы, позволяющие сторонам заключать соглашения о выборе места судебного разбирательства. Такие нормы могут применяться с определенными ограничениями, диктуемыми различными соображениями, однако ни в одной из рассмотренных стран законодатель не счел необходимым исключить договорную подсудность полностью.

При этом я предполагаю, что если процессуальным законодательством предусмотрена договорная подсудность, то подразумевается, что стороны могут предпочитать выбор определенных судов в определенных локациях чаще, чем в других, что, вероятно, должно вести к увеличению нагрузки на эти суды. Однако, по всей видимости, судебные системы, упомянутые выше, способны урегулировать этот вопрос без полной законодательной отмены института договорной подсудности.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Законодательство Судоустройство. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Германия Немецкий гражданский процессуальный кодекс Zivilprozessordnung — ZPO также определяет правила рассмотрения споров, как связанных, так и не связанных с предпринимательской деятельностью, и также устанавливает случаи исключительной подсудности или подсудности по выбору истца.

Франция Гражданский процессуальный кодекс Франции также определяет нормы для любых судебных разбирательств из гражданско-правовых отношений, имеющих и не имеющих отношение к коммерческой деятельности. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Ответственность директоров и иных контролирующих общество лиц Москва Ерохова М. Похожие материалы Юлий Тай. Сергей Халатов. Денис Козырев.

Андрей Воробьев. Никита Вержбицкий. Дмитрий Жданухин. Комментарии 1. Гарри Трубман. Колллеги, поздравляю Вас с бОльшей вероятностью отмены действия принципов диспозитивности и свободы договора в гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном законодательстве. Таким образом, Высшая судинстанция "автоматом исключит" споры о подсудности : Может рентабельнее сократить судсоставы, а не декларировать о "перегруженности" некоторых "Уважаемых" Судов.

Как-то последние законотворческие инициативы пошли "вкривь", "сбалансированных" разумных инициатив по-ходу не предвидится. Тенденция, прям скажем, непозитивная. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Бесспорная подсудность

Законопроект был впервые представлен на заседании Пленума Верховного суда 3 октября года. Он содержит множество важных новелл, согласно одной из них судей арбитражных судов освободят об обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел. Это связано с повышенной нагрузкой на судей. Кроме того, подавляющее большинство судебных актов не обжалуется — апелляционные жалобы по существу подаются примерно на каждое десятое решение суда подробнее в материале "Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК". По общему правилу все судебные акты будут состоять из вводной и резолютивной части.

Подсудность исков

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Арбитражное право и процесс.

Верховный суд России внес в Госдуму законопроект, который предусматривает значительное упрощение процесса судопроизводства при рассмотрении гражданских дел, а также при арбитражных и административных спорах. По информации "Коммерсанта", законопроект был подготовлен еще осенью года, но поступил в Госдуму только в среду. Правительство России высказало замечания к документу, но в целом поправки поддержало. В "Единой России" также предложили внести в документ ряд правок при подготовке ко второму чтению. Авторы законопроекта предлагают освободить судей от обязанности составлять мотивировочную часть решений по гражданским и административным делам.

Пожалуй, одной из самых актуальных тем для юридического сообщества сейчас является обширная процессуальная реформа, инициированная Верховным судом РФ.

Форум прошел в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, основном правительственном экспертном учреждении по правовым вопросам. Конечно, в основном принцип договорной подсудности интересен крупному бизнесу: компании при крупных контрактах обговаривают и место судебной встречи со своими партнерами, потенциальными противниками в процессуальном смысле. Но с правилами договорной подсудности нередко приходится сталкиваться и рядовому гражданину, когда банк, автосалон, страховая компания и т. Теоретически договор - дело добровольное.

Верховный суд начал "процессуальную революцию"

Верховный суд внес в Государственную думу законопроект , предусматривающий существенное изменение Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов. На сегодняшний день законопроект прошел первое чтение. Среди прочего высшая судебная инстанция предлагает отменить право сторон свободно выбирать место судебного разбирательства. Законопроект предполагает сохранить возможность заключения соглашения о подсудности спора, если хотя бы одной стороной является иностранное лицо ст. В пояснительной записке к законопроекту в качестве единственного обоснования исключения договорной подсудности приводится необоснованное sic!

Подсудность — это определение суда, в который нужно подавать иск, который может рассмотреть конкретное гражданское дело. Подсудность иска означает, что выбранный истцом суд имеет право рассматривать дела этой категории, что правильно определена территориальная подсудность, не были нарушены принципы исключительной подсудности. Подсудность судов определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Для кого и зачем упрощается судопроизводство в России?

Ограничение договорной подсудности приведет к ограничению прав участников гражданских правоотношений, отказ от обязательного составления мотивированного решения суда может способствовать снижению уровня ответственности судей за принимаемые решения и доверия граждан к судебной системе, а идея обязать участников процесса самостоятельно следить за движением дела не учитывает частых сбоев в работе судебных информационных ресурсов. Об этом говорится в проекте заключения на законопроект Верховного суда, который одобрила в понедельник правительственная комиссия по законопроектной деятельности. В октябре г. Верховный суд инициировал большой пакет поправок в процессуальные кодексы. В числе других мер процессуальной экономии — предложения обязать участников процесса самостоятельно рассылать другим участникам документы и следить за движением дел, отменить договорную подсудность, которая приводит к перегрузке столичных судов, и придать официальный характер обзорам судебной практики Верховного суда упомянутые в них кейсы должны стать основанием для пересмотра других решений, уже вступивших в силу.

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2017 год

Планирование защиты прав людей, юрлиц, государственных институтов. Содействие при подготовке исков, обращений, претензий, ходатайств, отзывов и иной юридической документации. Запрос в различные инстанции сведений, экспертиз, испытаний, заключений, свидетельских показаний для надежной оборонной позиции клиента.

Работа правоведа связана с защитой интересов личности в ходе следственных действий, судебного разбирательства.

отмене определения об отказе в передаче дела по подсудности. между сторонами соглашения о договорной подсудности споров.

Российский Верховный суд против договорной подсудности в ГПК и в АПК. А что в других странах?

Угрожая тем, что отберет детей. Я не работаю, так как нахожусь дома с ребенком, место в саду не дали. Могу ли я развестись с ним, оставив детей у .

Максим Кульков: «Договорная подсудность: какие могут быть причины для ее отмены?»

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ Обращаясь к адвокату, вы можете быть уверенным, что в соответствии с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" все сведения, которые вы сообщите, будут являться адвокатской тайной, и не могут быть никому разглашены, что не могут гарантировать в силу закона юристы и юридические фирмы. ГРАФИК Не всегда наша жизнь поддается планированию.

Более того, у клиентов Анны Асановой есть возможность договориться о встречах не только в указанный график, но и в отмеченные как выходные дни понедельник и воскресенье, согласовав удобное время.

Вам доступна не только консультация юриста онлайн и без регистрации. Юридическая компания "Правое дело" специализируется на многих сферах права.

Гражданин выбирает суд

На мои вопросы отвечал юрист Станислав. Консультация понравилась: и по времени и по информации. Теперь появилось ясное понимание того, как надо действовать.

Земельные споры Приобретая земельный участок необходимо всегда учитывать, что каждая категория земли имеет свой собственный правовой режим, несоблюдение условий которого, часто порождает всевозможные земельные споры. В чем отличия наших юридических услуг в Перми. Гарантируем высокий профессионализм сотрудников Наши юристы в Перми гарантируют качественное решение юридических проблем.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кира

    Ваша фраза, просто прелесть

  2. liatami

    Вы упустили самое важное.

  3. Ксения

    Блин, ребята, я на вашем сайте целый день провела! Оч клево! Правда ,мое начальтво все это дело завтра наверняка забанит(((((